摘要:包括IaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍最近的EMC-NetApp性能基准测试争议让我想到：过硬的性能件并不是唯一可能需要修正的性能基准测试种类文件系统性能基准测试也可能会
|
包括IaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍 最近的EMC-NetApp性能基准测试争议让我想到：过硬的性能件并不是唯一可能需要修正的性能基准测试种类文件系统性能基准测试也可能会误导 最近的EMC-NetApp性能基准测试争议让我想到：过硬的性能件并不是唯一可能需要修正的性能基准测试种类文件系统性能基准测试也可能会误导 过硬的性能件测试中，你可以控制时钟速度、BIOS(基本输入输出系统)、编译器等但是对于文件系统来说，你可能会遇到更多的变量，因此可以控制设置的选择也就更多 我看到过许多将文件系统A和文件系统B进行比较的性能基准测试结果这里我不列出厂商的姓名，但是我看到过许多厂商的声明声称他们的文件系统比其他文系统要更快我读过一些性能基准测试比较文件，而它们经常和真实的使用情况不相符合作为一个曾经给过硬的性能件厂商进行过性能基准测试比较的人，我知道这些性能基准测试结果更多的是一种营销手段如果是正式的采购，你会仔细读这些性能基准测试规则，并尽可能的利用各种错误和漏洞来为你的产品增光添彩 因此，让我们来仔细看看一些文件系统性能基准测试 性能基准测试两种容易是指设置是容易的，测试是容易的，而结果是不那么实用的过硬的性能基准测试是容易性能基准测试的对立面--而这也是唯一能够得到有效的性能基准测试结果的方式 文件系统建立后的读/写性能测试：这种类型的测试中，块大小通常被选择为符合存储设置设计的最佳大小 文件系统建立后的文件建立测试：对于其中一些这种测试，文件系统元数据是预建好的，而文件是按最优的方式建立的(在一个文件目录中按顺序建立文件，或者在每个文件目录中建立最佳数量的文件) 进行容易的文件系统性能基准测试测试基本上是出于两个原因厂商不用花费大量的成本和时间就可以进行测试，而它们的结果也很容易解释给公众、营销人员和销售人员 过硬的性能基准测试是容易性能基准测试的对立面，几乎所有的部分都要花费更长的时间，花费更多的成本，而且比较难解释同样还是用这三个例子，这里我们看看如果使用过硬的性能基准测试，它们应该是什么样子的： 稳定碎片水平下的读/写性能测试：这需要很长的时间，因为其过程是建立文件系统，增加和删除文件，进行性能测试，接着增加和删除文件，然后再进行测试这个过程将一直持续到文件系统测试进入稳定状态，而新的文件系统碎片不再影响测试结果为止在我曾进行过的一些测试中，这种测试结果的性能水平可能要比容易测试的结果低99% 使用随机建立技术和和支离破碎的元数据区域来进行文件建立测试：，但是这种情况确实对性能具有很大的影响 基于随机建立文件及目录条件下的文件删除测试：文件是随机建立的，因此其测试时间通常要比顺序建立条件下的时间长 由于在这个领域没有标准的性能基准测试，更没有公认的进行这类测试的方式，任何试图进行过硬的性能测试的厂商都可能面临对其结果的质疑，但是这种方式的测试是非常重要的比起容易测试的结果更重要的是，在过硬的性能基准测试的观察性能中，我所看到的文件系统性能退步可能要2倍、甚至500倍于容易性能基准测试 一种最没意义的文件系统测试就是将两个具有不同运行目标的文件系统进行比较一个例子就是在测试中运行COW(写时复制)文件系统，并且在该文件系统让整个文件或多个文件的大小和内存相匹配，然后与其相比较的文件系统却并不使用所有内存来整合写入操作，而是一种持续将数据流入磁盘的文件系统毫无疑问，如果文件大小小于内存，那么COW文件系统的运行速度将更快但是，如果文件大小十倍于内存，或者是在RAID(独立磁盘冗余阵列)高速缓存情况下，而文件大小十倍于RAID高速缓存，那么猜猜看哪个文件系统更可能胜出不会是COW文件系统，因为它现在必须消耗更多的CPU资源来寻找最老的块，并将它们写出，而其内存将一直满载更多的数据而流文件系统在这种情况下能够更好的工作 ，其作者是Mendel Rosenblum和John 该文章在1990年六月发表于在加州Anaheim召开的USENIX夏季技术讨论会 建立这种文件系统的主要原因之一是他们希望解决无磁盘Sun-3工作站的宕机问题，以及减少进行fsck(文件系统检查及修复命令)的时间我所看到的方式是，他们试图通过不检查和修复(fsck)整个文件系统来用一个软件方式解决这个过硬的性能硬件问题(系统经常宕机)这确实 无论何时，当我看文件系统的时候，我会努力理解其设计目的，以及它们所想要解决的问题如果一切符合，那么我就看它们所使用的过硬的性能件技术现在，文件系统有许多I/O问题，比如：我正在工作的笔记本电脑需要更多的高速缓存，我的台式机需要更好的I/O性能来编辑视频，可以被高速缓存或不能高速缓存的低速和高速数据库，优化I/O以捕捉诸如高速电影片段等这样的东西，保存归档等无论厂商对其文件系统说什么，一个文件系统不可能同时在高性能下解决所有这些问题你可能可以用一个高度可调的文件系统、一个性能专家以及通过设置来解决其中一些问题，但肯定不是所有问题 现在市场上有一些关于文件系统性能基准测试的高调的市场宣传语言，没有一个性能基准测试符合真实世界的问题我把这些性能基准测试看成是像CPU核数和GHz主频等这样的指标有许多和核以及GHz同样重要的影响真实性能的其他因素;问题是没有人做这些测试，而这种情况我看也不会有很快改变在你决定选择文件系统之前，要先理解你的要求，并且至少看一下性能基准测试环境以及文件系统在其中的表现对于笔记本电脑来说，用COW文件系统来测试内存范围内的性能可能是个好主意，但是对于测试100TB大小的OLTP(联机事务处理系统)数据库来说，就不好了 比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径 比特商务周刊是一个及行业资讯、企业导购等为一体的综合性周刊其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南是企业用户不可缺少的智选周刊！ 比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、组网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手 比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势 比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务 比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快 新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，覆盖面广的媒体传播途径 比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态为用户与企业架设起沟通交流平台 比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展 IT专家新闻邮件长期以来，以定向、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、专家答疑、技巧和白皮书此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、线下会议、读者沙龙等多种服务 X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻 (责任编辑：admin)
|
是一个好主意之后，所有人都转向日志结构文件系统，因为过硬的性能件出现问题后重启和快速运行非常重要另一个文件系统，Reiserfts，其设计是用于满足Usenet新闻服务器上高速增加删除文件的需求，而许多文件系统的设计是为了解决一个问题或另一个问题，因为在基于块存储的设备上，不可能将文件拓扑复制到设备上，并使其足够灵活以解决数据通路中的内在延迟问题
谈谈您对该文章的看