盛大传世无双,传世私服主宰者五期,传世无双好玩不

HC3i中国数字医疗论坛 » 新医改/医保/新农合 » 谁确保“先治后付”的人道

大凡各国医疗欠费的解决均是政府的责任，医院没有为治疗而操心或违背医学伦理。也因为社会的诚信建立故意欠医院的钱很少。他们总认为欠救命医生的欠很不道德。所以我认为“先治后付”乃人道、天道不可违。为什么会专门提出这样一个纠结的话题和解决的措施呢？源于欠费越来越干扰了医院正常的医疗行为。欠费，无非就是诚信缺失惹的“惑”；医院是提供服务的平台，不救是医院的错！因此建立一个解决欠费的机制是“先治后付”可持续和确保行政伦理和个人道德的诚信体系基本保证。

社会诚信个人诚信的建立和政府政策伦理的公正。有一个案例：某地某人谋时在香港旅游中风，香港政府医院全力抢救无法使其恢复。病人家属见没有意义而不愿意接回，一拖好几年。港府求其接回而不收半文，家人仍不接。最后通过两地政府促进，才把病人接回。某地政府无奈，后续费用背了，家属省心了。

说到政府的诚信也是一个很纠结的话题。“先治后付”的本地结算，异地结算完全是拷问政府有关部门的诚信问题。有拖不欠已经让医院吃尽不少苦头，也是“三角债”的源头。这点，毕竟有“垫背”的。问题难在“拖而不还”。异地结算，是部门之间的结算问题，也不应将矛盾转由投保人或医院承担。

先治病后付费的原则是正确的，因为它符合救死扶伤、天道、伦理道德，至于异地、部门之间的拖欠不是问题的关键，应该全中国大力践行，不必顾虑。

呵呵，问题是中国医改的解决方案都是在头疼医头，脚痛医脚。政府有好的地方就管，不好的地方就推。如何能够解决问题。每年120送过来绿色通道的病人逃费的少吗，很多人明确叫家属别过来。政府从头到尾管过吗，一年投入医院有多少，买设备的时候政府不愿投资不愿担保，搞建设的时候去像打了鸡血一样。政府都这样，还想医院如何，笑话~~~

建议如果先治后付费，像医保一样，下次医院全部不给看病，除非给结清帐先！

怎么有种大禹治水的感觉？我们有医疗红本的人住院看病从来都是这个待遇吧，在门诊方面这些人看病先交钱还是后交钱也根本不是个问题。印象中，小餐馆吃霸王餐的机率远高于大饭店吧。